Απ' την πρώτη συνέντευξη του Αλέξη Τσίπρα στο διαδίκτυο το 2008 έως την πρόσφατη του 2015

 || απ' τις κοινότητες στη μοναξιά των avatar ||

Ήδη έχουν γραφτεί μια σειρά από κείμενα σχετικά με τη διαδικτυακή συνέντευξη του Αλέξη Τσίπρα που έγινε την Τετάρτη 14 Ιανουαρίου του 2015. Κάποια μάλιστα από αυτά, γράφτηκαν από μέλη της ομάδας που συμμετείχε ενεργά στη συνέντευξη αυτή είτε οργανώνοντάς την (όπως τα κείμενα των Μιχάλη Παναγιωτάκη και Ματθαίου Τσιμιτάκη), είτε βοηθώντας στην ομαδοποίηση και την επιλογή των ερωτήσεων (όπως τα κείμενο της Sotomi και του Στράτου Σαφιολέα), εξασφαλίζοντας έτσι τη σοβαρότητα του εγχειρήματος. Επίσης ενδιαφέροντα στοιχεία για το πως οργανώθηκε η συνέντευξη αυτή, μπορεί κανείς να βρει και στη σελίδα της καμπάνιας του Σύριζα εδώ

Η δημόσια συζήτηση/συνέντευξη ήταν προφανώς επιτυχημένη. Χιλιάδες πολίτες κατάφεραν να έρθουν σε μια σχετικά "αδιαμεσολάβητη" επαφή με τον μέλλοντα πρωθυπουργό της χώρας, να θέσουν τα ερωτήματά τους και να λάβουν απαντήσεις. Ίσως και μόνο η ακύρωση της εξαγγελθείσας μέσω διαρροών, διαδικτυακής συνέντευξης Σαμαρά θα αρκούσε για να επιβεβαιώσει την επιτυχία της συνέντευξης Τσίπρα. Αλλά και η κλειστή διαδικασία μέσω της οποίας Το Ποτάμι προσπάθησε να συγκεντρώσει ερωτήσεις (οι ερωτήσεις ελέγχονταν εν κρυπτώ χωρίς οι πολίτες να μπορούν να τις δουν δημόσια και μετά μεταφέρονταν "με ασφάλεια" στον κ. Θεοδωράκη) ή η παροιμιώδης αποτυχία άλλων hashtag όπως το #askvenizelos που απεβίωσαν πριν ενηλικιωθούν, συνηγορούν σε αυτό το συμπέρασμα.

Παρακάμπτω τα κείμενα που δημοσιεύτηκαν σε συμβατικά μέσα και δεν έχουν να προσθέσουν τίποτε περισσότερο από τα αναμενόμενα: λίγο σνομπάρισμα λόγω αδυναμίας να κατανοηθούν οι έννοιες “Νέα Μέσα” και “διαδίκτυο” και ολίγη από πολιτική σπέκουλα.*

Για όσους όμως δραστηριοποιούμαστε στο διαδίκτυο ως πολίτες, δημοσιογράφοι, επιστήμονες ή επαγγελματίες της επικοινωνίας υπάρχουν μια σειρά από επισημάνσεις που ίσως φανούν χρήσιμες ώστε να προχωρήσει η συζήτηση για το μέλλον του διαδικτύου ή καλύτερα το μέλλον μας στο διαδίκτυο.

Τι να σου κάνει και το διαδίκτυο, όταν έξω βρέχει πείνα;

Καταρχάς συγκρίνοντας τη συνέντευξη που έδωσε ο Αλέξης Τσίπρας σε bloggers και ενασχολούμενους με τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης 7 χρόνια πριν, τον Ιανουάριο του 2008, το πρώτο που μπορούμε να επισημάνουμε είναι η σημαντική διαφοροποίηση της ιντερνετικής δημόσιας σφαίρας “του τότε” και “του τώρα”.

PASOK's downfall and the attempts to stay afloat

Say hello to a new era where PASOK's ability to rule with a comfortable parliamentary advantage is over. With the repudiation of austerity policies at the ballot box, it saw its vote plummeting from 43.9% in the last elections to 13.2%. "PASOK is rotten" said its leader -Evangelos Venizelos- to his aides, highlighting the need for readjustment as many of those sustaining the party's state electoral clientèle -nurtured by favoritism, contracts, and subventions- seem to "abandon the ship". With perks cutbacks under the bailout agreements, high-profile members of major trade union bodies cut ties with the party, while others move around on the political spectrum, seeking shelter with hints of electoral success. 

Τsipras gets the international treatment: non-Greek media coverage of the leader of SYRIZA focuses on the man, not the message

It has been only two weeks since Alexis Tsipras was thrust into the international political limelight after leading the Coalition of the Radical Left-SYRIZA party to a surprising second place in Greece’s May 6 election and major media outlets in Europe and the United States have been hosting a slew of articles about him, in an attempt to piece together a coherent narrative.

This post is also available in French on Okeanews. 

Greek elections: the politics behind failure and the challenges ahead of success

There was media frenzy over fruitless coalition talks and the "last-ditch efforts" to form the so-called "government of prominent personalities". Following Papademos leadership, the option of having unelected technocrats in government again, was under consideration. With the tyranny of pragmatism enslaving politics and society, fully trained economists are seen more competent to spot the right policies. They are supposed to have the skills and experience to ensure successful execution of EU guidelines and maintain effectiveness in a financial environment of ambiguity. Is there any clear evidence to support that? The euro for instance, was launched without significant political institutions behind it, which was not proved to be very clever. However the prospect of a second round of elections, was expected to bring havoc anyway. Under edgy circumstances,  voting -the backbone of democracy- is considered lethal. No need to wonder which section of society might feel threatened when people have their say for their own matters. Apparently a caretaker prime minister took over until elections in June, with a possible "Grexit" making headlines at the moment.